17岁的姑娘马拉拉获得诺贝尔和平奖，引发很多讨论，有一些想法，不吐不快。
什么是诺贝尔和平奖？
假设个人对世界和平的贡献可以量化，贡献绝对值最多的人并不是诺贝尔和平奖想要找的。换句话说诺贝尔和平奖不是根据个人对世界和平作出贡献的绝对量化来颁发的。从本质上来说和平奖是一个“市场推广”工具，一个用来推广颁奖委员会从他们的角度出发想让世界关注的话题。而今年（2014）他们想要让世界关注的点恰好是“女性”，“儿童”， “安全”，“塔利班政权”。举个例子，因为马拉拉获奖本身就是个集聚传播价值的新闻，在看到这个新闻的时候，你可能会顺便搜索一下马拉拉到底是谁，各大媒体都会或多或少做一些相关的背景介绍，于是和马拉拉相关的这些和平奖委员会想让你们关注的话题就会被推送到你的世界，媒体就是这么神奇。我在写，你现在在看，就是这个新闻价值的最好体现。
然后再来看看和平奖的评选机制，获奖人由挪威诺贝尔和平奖评选委员会提名和决定，这个委员会由5个人组成，而这5个人全部都是挪威人, 都是挪威国会议员，并且由挪威国会全权任命[1]。由于高度的同质性，这个委员会天生就不是用来反应全世界人民的意志的，而我们当然也无权以反应全世界人民意志来要求他们。另外由于参与评选的全部都是政客，并且是高度同质性的政客，奖项本身天生带有很强的政治出发点和背景。例如跟巴以冲突相关的获奖者可能就有10多个。
和平奖很多时候的着眼点并不仅仅在过去，还在于未来。在话题受到关注的同时，对未来产生的影响多半就会比较大。例如奥巴马的获奖就是个典型的例子，我都把奖颁给你了，你是不是得对得对和平多做点儿贡献。当然，很多时候人家根本不甩你委员会。
其他的诺贝尔奖
个人认为科学类的诺贝尔奖的意义远超过和平奖，但是对于评选过程一样有较强的主观性，而主观性又根据不可量化程度依次递增。
关于今年的和平奖
马拉拉个人对于世界和平做出的贡献可能并不比任何在世界各地从事维和，慈善，环保的人大。但是如果我们理解诺贝尔奖并不是给给世界和平绝对贡献最大的人，对于整个结果的理解也就容易的多。刨去颁奖委员会的背景，诺贝尔和平奖是一个在某个时间点聚焦大众目光的超级工具。