口音

最近在复习Beatles的一些老歌，忽然想起口音的事情。听唱歌是听不大出来，youtube上搜了Beatles的interview，后期感觉已经比较像美音了。Google了一下发现利物浦口音貌似在英国比较不受人待见。

英国虽然很小，但是很老，内部的口音错综复杂，非英格兰地区的威尔士语根本就是另一门语言，爱尔兰口音基本听不懂，苏格兰口音很吃力。在英格兰内部主要是伦敦、约克、利物浦三种口音。伦敦音应该是最接近标准英语的腔调。

牛剑的口音是英国的标准英语，就是在广播电视上最经常能听到的腔调。伦敦音类似于北京话在中国的地位，不是标准的普通话，但是大家都愿意说。伦敦腔有一个单词，叫做cockney，这个词怎么造出来的不大理解，但是标准的cockney好象是在能听见Bow Bell钟声范围内出生或者居住的人有的口音，当然现在的范围已经大幅扩展。哈利波特那就是典型的伦敦音，赫敏是牛津音。

美国人口音基本差别不会太大，貌似比较大的分类就是城里人和乡下人的口音。但实际上是以几个大都市为标准的，NY算是一个比较体面的，但是LA貌似是事实上的标准，主要的功劳来自好莱坞，美国文化的最强大的支撑力量的来源坐落在LA。

寒暑假在西班牙打工的时候接触了很多英国人，来自各地，刚开始一段时间弄得我非常的痛苦，复杂的长句基本要反应一会儿才能明白。后来和一个伦敦人聊天，谈到英语口音的问题，那人就义愤填膺的说美国人正在ruin the language，这大概就是来自天生的民族自豪感吧，呵呵。不过那个人和说聊天用的是牛津腔，基本听起来没有障碍。

我们corridor有个同学来自格拉斯哥，刚开始来还会放慢一些语速，大家听着还行，后来熟了就表走边说，完全把我们当本国人看，搞得大家就很痛苦了，哈哈。

在布达佩斯的青旅晚上没事干，和俩美国人和一个英国人打牌，大家聊着聊着就就问来自伦敦的女孩儿，怎么没有British accent，女生说碰到外国人会自动转换，呵呵。我说普通话貌似也是这样，和南方人说话就会把舌头伸直，和北京人说话就会把舌头重新卷起来，和陌生人说标准普通话，伸缩自如，哈哈哈。

瑞典人大部分年轻人偏美国口音，中年人偏英国口音，可见美帝过去的几十年文化辐射能力比英帝是要强得多了。

咱们和比咱老的人们刚开始学英语的时候貌似完全是照着英音来的，小学初中的教材都是朗文（longman）出版社编辑的，不知道现在的小朋友们用得是什么版本的教材。刚上大学，在kenton面前说了个laboratory，被kenton笑话“your English is very British，哈哈哈”，伴随着kenton那爽朗的笑声，呵呵。到后来，不知道什么时候，口音渐渐地就像美音转化了，打工的时候总有英国人问how long have been living in the USA， 我说never。他们都不信，我说这就是好莱坞和美剧的功劳。于是大家就感慨唏嘘。

中文作为世界上最古老的语言之一，中国的幅员又如此辽阔，口音之杂，应该是世界上没有那个国家能出其右，就算算上印巴，新加坡，中南美，那口音估计也未必比得上中国人说普通话的口音之多。我记得我小时候连东北话都听不是很懂。北京话和东北话的区别在欧洲就两门语言了，挪威语，丹麦语，冰岛语和瑞典语之间差别基本就是北京话和东北话或者山东话或者河北话的差别。瑞典南方人绝大多数能使用和说丹麦语，北方人也能听得大概，而北方人就对挪威语熟一些，芬兰语是个异类，和绝大多数欧洲语言不通。

我现在的英文口音我自己都不知道是什么样子了，感觉就是就是一大杂烩，某些单词发音偏美，某些偏英，但整体上的语调大概还是偏美。貌似在国外找工作口音还是个一定的影响因素。

某研究表明，口音会触发一些偏见，例如美国人一般会认为：说亚洲口音的人经济条件好，教育程度高；带西班牙口音的人一般受教育程度比较低；阿帕拉契山区口音也会被人歧视。在英国的偏见是，带利物浦口音的人不像牛津、剑桥口音的人那样“有文化”。

研究还发现，在其它条件同等的情况下，如果求职者的姓名是个外国姓名，而说话又带口音，那么面试中最有可能给雇主留下不好印象，从而求职成功可能性最低。如果姓名是个外国姓名(比如冈萨雷斯)，而说话不带口音(比如西班牙语口音)，那么求职成功的可能性却反而会提高。这是因为根据打破预期理论，姓名在面试中降低了期望值，而一开口没有口音，则突破了当初的期望。

哈哈貌似我还能占点儿便宜。

闲来无事，胡乱写，杂乱无章，呵呵